2026-10-19

5237

皇家马德里以4-1的比分战胜了塞维利亚，这场关键的胜利本应成为全场的焦点，然而赛后的讨论很快转向了一个充满争议的话题——居莱尔在比赛中实施的一次肘击。这一争议性动作激起了塞维利亚一方的强烈不满，球队的主教练路易斯·加西亚·普拉萨在新闻发布会上更是展开了激烈的攻势，质疑裁判及视频助理裁判的判罚是否与即将到来的国家德比有关。

观察比赛的表现，皇家马德里在进攻端展现了出色的实力，凯旋而归的同时，居莱尔更是为即将到来的国家德比增添了信心。然而，塞维利亚方面却认为，不公正的判罚在比赛进程中显然影响了公平竞争的原则。尤其是居莱尔对佩克的肘击，成为塞维利亚无法释怀的痛点。关键在于，居莱尔为何没有收到红牌的处罚。

比赛进行到第25分钟时，居莱尔在距离球权较远的情况下，故意用肘部与塞维利亚球员佩克发生了身体接触。塞维利亚认为，这一动作异常明显，显而易见是一场可以改变比赛走向的严重犯规。他们主张，主裁判布斯克茨·费雷尔应对此动作进行认真审查，VAR也应该出面介入，思考是否应当向居莱尔出示红牌。 谈球吧网页登录

然而，主裁判不仅没有向居莱尔出示红牌，甚至连黄牌都没有出示。塞维利亚球员对此反应强烈，认为这种处理方式不可接受。更加令人愤怒的是，尽管录像回放带来了激烈讨论，VAR仍旧没有使主裁判前往场边观看回放。需要指出的是，判断一个动作是否应当红牌处罚需要结合动作的力度、接触的部位、主观意图及裁判掌握的完整画面。然而，塞维利亚最大的失望在于，他们认为这样一个潜在改变比赛走势的动作竟然没有得到严肃的对待。

赛后，塞维利亚的胡安·伊格莱西亚斯未能掩饰内心的失望，他表示，球队为保持竞争力而不断努力，然而关键判罚严重影响了比赛进程。在中场休息时，他观看了相关回放，强调居莱尔对佩克的肘击十分明显。此外，他还提到在皇马第二个进球之前发生了一次争议性的接触，认为转播画面未能详细呈现细节，使得外界难以做出全面判断。

另一位塞维利亚球员基克·萨拉斯也对此表示异议，他坚信佩克绝非无缘无故倒地的球员，强调队友受到的撞击理应引起足够的重视。裁判没有做出反应，让他们感到极为沮丧。他们认为，争议不仅是一次身体接触，关键在于关键时刻的判罚标准是否一致。 谈球吧网页登录

然而，最引人瞩目的还是主帅普拉萨对争议的激烈回应。在新闻发布会上，他直接要求媒体关注塞维利亚对争议事件的正式立场，并愤怒地表示“肘击毁了一切”。他透露，佩克在比赛中曾多次向他反映自己受到击打，他坚信这一暴力行为本应被判罚红牌。

普拉萨认为，如果居莱尔在第25分钟就被罚下，比赛的局势必然会大变。此时双方仍为0-0，塞维利亚有可能在接下来的时间里多打一人。即便最终结果未必改变，但他们理应拥有在公平条件下继续竞争的机会。塞维利亚方面的这一主张犹如重申，他们并不是指望少打一人的优势就能战胜皇马，而是认为裁判的判罚剥夺了他们可能拥有的另一种比赛发展方向的机会。

此外，对于皇马第二个进球前的争议，普拉萨也表示了质疑。他指出，罗比·乌雷在进攻时遭遇犯规，尽管这一动作未必达到红牌的程度，却足以影响进球过程。他对比赛转播中缺乏清晰回放的现象也表达了不满，认为这使得争议更加扑朔迷离。接着，普拉萨毫不留情地提出了最具争议的质疑：VAR为何没有介入，居莱尔为何未被罚下，并暗示这些判罚是否与即将到来的国家德比存在关联。他甚至大胆推测，相关方面是否有意不让皇马在国家德比前失分，从而使争冠形势不至于失去悬念。 谈球吧网页登录

需要强调的是，这只是普拉萨在愤怒之下提出的猜测，尚无证据表明裁判的判罚与国家德比的争冠形势存在关联，亦无法据此认定比赛遭到操控。然而，这番言论迅速将矛盾激化，使得原本围绕肘击的讨论扩展至整个西甲裁判执法的公信力问题。